‘Van Aert Verraden door Visma?’ — Fans Ontstemd nu Belgische Ster Geen Vrijgeleide Krijgt voor Ontsnapping in Rit 15
In wat één van de meest controversiële momenten van de Tour de France 2025 zou kunnen worden, werd Wout van Aert naar verluidt opgedragen om zijn aanval te staken tijdens een veelbelovende ontsnapping in etappe 15. Dat leidde tot onmiddellijke woede onder fans en roept nieuwe vragen op over zijn rol bij Visma-Lease a Bike.
De Belgische superster, die nog maar net zijn heropleving liet zien met een tweede plaats in de sprint van etappe 8, leek klaar om eindelijk een ritzege te boeken op het glooiende parcours van Muret naar Carcassonne. Toen de kopgroep zich uitbreidde en het peloton twijfelde, leek Van Aert zich klaar te maken voor de aanval. Op camerabeelden was te zien hoe hij sprak via de teamradio — en vervolgens plotseling zijn tempo liet zakken.
Enkele minuten later zakte hij terug in het peloton.
Dat korte moment was genoeg om een online storm te ontketenen. #FreeWout stond binnen een uur in de Belgische trending topics, en wielerfora liepen over van de speculaties.
“Hij is één van de meest getalenteerde renners van zijn generatie — en hij wordt behandeld als een veredelde waterdrager,” schreef een fan op Reddit.
“Als het Evenepoel of Alaphilippe was geweest, mochten ze wél gaan.Teamorders of Tactische Terughoudendheid?
Team Visma heeft nog geen officiële verklaring afgelegd over het incident, maar bronnen binnen de ploeg geven aan dat de volledige focus ligt op de klassementsambities van Jonas Vingegaard. Elke ontsnapping van Van Aert die deze strategie in gevaar zou kunnen brengen, werd als te riskant beschouwd.
“Wout had de vrijheid om te gaan — binnen de context van wat het team ten goede komt,” aldus een anonieme teambron. “Vandaag was de berekening: help Jonas.”
Critici hebben daar echter geen begrip voor.
“Ze zeggen dat hij kansen krijgt, maar trekken op het laatste moment de stekker eruit,” aldus voormalig profrenner en huidig commentator Philippe Gilbert tijdens de nabeschouwing. “Dit is een renner die Ventoux heeft gewonnen, Roubaix heeft gedomineerd, en Visma’s Tour in 2022 heeft gered. En vandaag, op het moment dat hij de benen had, wordt hij op de bank gezet.”
💬 Reactie van Van Aert: “Geen Commentaar”
Van Aert zelf hield zich op de vlakte na afloop van de rit. Gevraagd of hij teleurgesteld was dat hij werd teruggefloten, pauzeerde hij, glimlachte lichtjes en zei enkel: “Geen commentaar. Teamkeuzes zijn teamkeuzes.”
Zijn lichaamstaal vertelde echter een ander verhaal. Journalisten merkten op dat hij de nabespreking oversloeg, en op foto’s was te zien hoe hij buiten de teambus een stille maar geanimeerde discussie voerde met ploegleider Grischa Niermann.
Sommigen vermoeden dat dit wijst op een groeiende spanningsbreuk binnen Visma, nu de ploeg meerdere doelen nastreeft: de gele trui van Vingegaard, het wit van Matteo Jorgenson, en de klimondersteuning van Sepp Kuss — terwijl Van Aert lijkt te verdwalen in het tactische middenveld.
🟢 Fans Staan op
De Belgische media spaarden de ploeg niet. HLN opende met de kop: “Held tegen zijn wil — Van Aert de schaduw van zichzelf.”
Ondertussen wint een door fans georganiseerde protestactie op sociale media aan kracht. Een petitie op Change.org waarin wordt opgeroepen om “Wout vrij te laten koersen” haalde binnen enkele uren meer dan 25.000 handtekeningen.
Eén ding is duidelijk: de liefde voor Van Aert blijft onverminderd groot. Maar de vraag die nu bij veel fans leeft is: Verdient Visma hem wel?
🚴 De Grote Vraag: Wat Brengt de Toekomst?
Met nog zes ritten te gaan, waaronder de befaamde Mont Ventoux-rit en de slotetappe naar Parijs, kunnen er nog kansen komen voor Van Aert — als hij die krijgt.
Maar volgens ingewijden zou dit, als de spanningen aanhouden, wel eens Van Aerts laatste Tour met Visma kunnen zijn, zeker nu geruchten rondgaan dat andere ploegen hem willen binnenhalen als kopman.
Als de gebeurtenissen van vandaag een voorbode zijn, dan zal deze Tour niet enkel herinnerd worden als die van Pogacars dominantie, maar ook als de Tour waarin Visma — terecht of niet — één van de grootste allrounders van zijn generatie verkeerd aanpakte.